county

亂世浮生

第一次看Neil Jordan的電影，發現一件饒富興味的暗示，就是在”亂世浮生”中



兩次，主角都用一個簡單的寓言來說明自己的個性，首先是Jody，再來是Fergus。



他們說的一個蠍子的天性，就當青蛙帶著蠍子到乾地時，蠍子忍不住的螫了它，



蠍子也要溺死，青蛙就被毒死之際，青蛙問蠍子為何要這樣做，蠍子解釋道’這是



它的天性，所以她螫了。’　很有趣的暗示，直指本片的主題，人的行為已經是被



決定的了，甚至一切還可以被自身合理化。就如亂世浮生這部電影，他提及許多



身分認同的議題。例如，Fergus和Jody為了加入軍隊，都改變了他們的姓名以及外



表，甚至，我們觀眾也不知道Jody是同性戀或是異性戀（或雙性戀？？），再



者，我們也不知Dil是男人或女人。所以導演Neil Jordan用這些個人的身分認同來傳



達影片中的重要訊息，也就是不同角色的天性。即使，本片中的性別改變推翻了



主流的異性戀，但寓言又說'人的行為已經是被決定的了’，不是被後天建構的，或



者最被壓制的行為也是可以被合理化的，這似乎又顯露本片在螢光幕後的恐同



症、種族主義及misogyny。

        從最耀眼的Dil說起，Dil出現的就宛如女神般完美，觀眾如戀物癖般迷戀她的



髮、她的服裝、她的無瑕身軀，是女人形象的化身，展現著男人歡娛的享受。男



主角Fergus的角色更被觀眾所認同，就是這樣的迷戀Dil，暗示Dil就是女人般只能



被注視的軀體。甚至，Dil是掌控所有目光的焦點，不論是男主角/鏡頭/觀眾，特



別當他唱起主題曲，鏡頭便晃過了她的全身，焦點更放在她完美的珠寶與頭髮



上。再來，當Dil脫光了Fergus的衣服準備要有性關係時，一切的動作就有如揭祕



般，Dil的衣衫褪去，Fergus(與觀眾)瞬間發現他的愛人是男性，那副陽具似乎威脅



著Fergus的陽性男子氣概。令人疑惑的是，Fergus畏懼的是自己男性的掌控不在



嗎﹖如同之前所說，Fergus就是有注目的權利，他可以注視著他者，Dil，他曾以



為與他有性別差異的女性。再來，Fergus身為一個白人男性，當他發現’女人’不再



是一個可以讓他確立陽剛的受體，但是，當這權力被顛覆後，他的反應便是暴力



的激動，噁心的嘔吐。

表面上電影似乎沒有提及種族議題，除了Fergus在英國時用”nigger”來說死去



的Jody。但是，電影中的黑人也一直於被壓迫的狀態。例如，扮演同性戀的角色



都是黑人Jody與Dil，沒有解釋也沒有原因就演出犧牲的角色。另一項也相當明



顯，捕捉者是Fergus，一位白人IRA男性，而被俘虜者是一位黑人囚犯Jody。無疑



的，Jody扮演著性向以及種族的弱者，甚至也比白人女性Judy更劣勢。(往往會把



身為女人的Judy弱者化，但此片的弱者更甚於此)  Jody，難道是被去勢的象徵



嗎﹖ 



當Jody被捕捉之際，雙手被綁、面戴頭帽，長達許小時，甚至也不能靠自己飲食



或如廁。這些剝奪的權力，就如同被去勢般無力，Jody的陽性力量面對一群白人



IRA時已經全然無能了。顯而易見，白人男性Fergus自然是權力結構下列於最上位



的了。若說本部電影的主題重在種族的不平，不如說是白人男性面對他者的恐



懼。即使，這些被壓迫者不然是相同的，但是女性的地位如同黑人般弱勢。即使



加入同性戀的情節，導演也只是把Jody與Dil去勢化，將兩位黑人男性轉化成女



人，並又一一證明Fergus的陽剛。本片透露出性別的權利與階級，白人男性始終



是處與最高階。儘管Fergus多次有與他者的連結，但到最後也一再的顯示白人男



性的主體。更精確的說，本片最深處的畏懼即是無意識中對男性去勢的焦慮，這



種焦慮又來自於對他者的恐懼(本片:他者即是女性及黑人)。當Fergus面對Dil陰莖的



噁心，更使本片在恐同社會中被普遍接受。畢竟，本片也可以被簡化成一個愛情



故事，放下性/別後的愛情故事，更乾淨純淨的使男人間都沒有性愛關係，彼此生



活在沒有女性威脅的殿堂中。